Таблица 10.4. Максимальная длина кабелей в конфигурации с двумя концентраторами
|
Вид кабеля А |
Вид кабеля В |
Макс, длина кабеля А, м |
Макс, длина кабеля В, м |
Макс, размер сети |
|
ТХ,Т4 |
ТХ,Т4 |
100 |
100 |
205 |
|
ТХ |
FX |
100 |
116,2 |
221,2 |
|
Т4 |
FX |
100 |
136,3 |
241,3 |
|
FX |
FX |
114 |
114 |
233 |
В обеих конфигурациях с концентраторами при использовании одновременно электрического и оптоволоконного кабелей можно за счет уменьшения длины электрического кабеля увеличить длину оптоволоконного кабеля. Причем уменьшению длины электрического кабеля на 1 м соответствует увеличение длины оптоволоконного кабеля на 1,19 м. Например, уменьшив кабель ТХ на 10 м, можно увеличить кабель FX на 11,9 м, и его предельная длина составит при двух концентраторах 128,1 м. Немного увеличится и предельный размер сети (в нашем примере на 1,9 м).
В случае использования двух оптоволоконных кабелей можно уменьшать один из кабелей за счет увеличения другого. При уменьшении одного кабеля на 10 м можно увеличить другой тоже на 10м. Если же используется два электрических кабеля, то увеличивать один из них за счет уменьшения другого нельзя, так как их длина в принципе не может превышать 100 м из-за затухания сигнала в кабеле.
Отметим, что концентратор класса II в принципе не может одновременно поддерживать сегменты с разными методами кодирования TX/FX и Т4. Поэтому варианты, соответствующие вторым снизу строкам обеих таблиц 10.3 и 10.4 никогда не реализуются на практике, но стандарт почему-то дает цифры и для них.
Во всех перечисленных случаях под размером сети понимается размер зоны конфликта (области коллизии, collision domain). При этом надо учитывать, что включение в сеть одного коммутатора позволяет увеличить полный размер сети вдвое.
Пример сети максимальной конфигурации в соответствии с первой моделью для витой пары показан на Рисунок 10.7.